Epigénesis y preformacionismo: radiografía de una antinomía inconclusa

  • VECCHI D
  • HERNÁNDEZ I
N/ACitations
Citations of this article
26Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

RESUMEN El desarrollo embriológico es un fenómeno que ha inspirado la especulación filosófica desde temprano en la historia del pensamiento. Desde los tiempos de Aristóteles dos modelos conceptuales antitéticos se han utilizado tradicionalmente para comprender la embriogénesis: o el embrión posee ya una forma o estructura, o ésta se forma de nuevo en cada generación. Nuestro objetivo en este artículo es mostrar que el contraste entre la posición preformacionista y epigenética persiste a pesar de los formidables avances teóricos y experimentales de la biología del desarrollo contemporánea. El preformacionismo y la epigénesis han perfeccionado constantemente sus posiciones en el curso de la historia con el fin de responder a los retos conceptuales de la época. Este continuo proceso de transformación ha dado lugar a una convergencia parcial entre las dos posiciones. Sin embargo, vamos a argumentar que, a pesar de los esfuerzos por conciliar ambas posturas, esta antinomia, que se erige como una de las más fundamentales de la biología, no será fácil de superar.

Cite

CITATION STYLE

APA

VECCHI, D., & HERNÁNDEZ, I. (2015). Epigénesis y preformacionismo: radiografía de una antinomía inconclusa. Scientiae Studia, 13(3), 577–597. https://doi.org/10.1590/s1678-31662015000300005

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free