Un aplauso y dos críticas al agro colombiano

  • Osío Uribe H
  • Cortes Martinez A
N/ACitations
Citations of this article
6Readers
Mendeley users who have this article in their library.

Abstract

¿Son posibles los mínimos vitales en la Colombia bicentenaria?  Una investigación abierta aborda esta pregunta y  motiva la escritura de críticas y otros textos que proponen solución  inmediata al tema del hambre colombiana.  El quid de la cuestión es: ¿nuestra institucionalidad y nuestros conceptos sirven o contradicen la seguridad alimentaria?   Si aspiramos a que Colombia avance hacia una decisión colectiva que garantice a cada una de sus familias, sea reconocida inmediatamente, cada persona, en su dignidad humana, incluso  reducida ésta a su mínima  expresión material, los mínimos vitales, en el camino de lucha: la visión hegemónica, sus conceptos y praxis deben ser evidenciados.  Daremos una leve mirada institucional.   Luego, una conceptual.  Y plantearemos una propuesta: apostar por la construcción colectiva de un imaginario, no tanto para afrontar la visión hegemónica que garantiza los juegos del hambre sino para construir, en nuestra realidad: soberanía alimentaria y seguridad humana.

Cite

CITATION STYLE

APA

Osío Uribe, H. G., & Cortes Martinez, A. E. (2017). Un aplauso y dos críticas al agro colombiano. Administración & Desarrollo, 47(1), 83–96. https://doi.org/10.22431/25005227.318

Register to see more suggestions

Mendeley helps you to discover research relevant for your work.

Already have an account?

Save time finding and organizing research with Mendeley

Sign up for free