“The Taste Approach”. Governance beyond Libertarian paternalism

Abstract

Résumé Le bien-être peut être promu de deux façons: en premier lieu, en changeant la quantité, la qualité et l’allocation des paniers de consommation (l’approche par les ressources) et en second lieu en influençant la façon selon laquelle les personnes profitent de leurs biens (l’approche par les goûts). La première approche est un ingrédient classique de l’analyse économique, alors que la seconde n’est pas encore conventionnellement intégrée dans l’analyse économique. L’article s’interroge sur le pourquoi de cette asymétrie en identifiant les gains de l’approche par les goûts. Si l’approche par les goûts est mise en œuvre avec succès, elle pourrait permettre aux individus d’augmenter leur bien-être mais aussi donner des solutions à certains enjeux actuels comme le développement soutenable ou la justice mondiale. L’auteur argumente que des développements récents comme l’économie du bonheur ( Happiness Economics , HE) et le paternalisne libertarien ( Libertarian Paternalism , LP) peuvent tous deux être considérés comme des cas particuliers de l’approche par les ressources. Un troisième cas est également identifié: la formation de préférences peu coûteuses ( Inexpensive Preference Formation , IPF). Alors que le LP suggère qu’une « architecture  » des choix devrait être mise en œuvre lorsque la rationalité échoue, IPF avance que la gouvernance dans certaines situations pourrait également améliorer les choix, même en l’absence d’échec de la rationalité.