Populismo, desinformación y polarización política en la comunicación en redes sociales de los presidentes populistas latinoamericanos

Abstract

This article presents the results of research that examines the interplay between populism, misinformation, and polarization in the communication of five Latin American political leaders identified as populists: Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Andrés Manuel López Obrador (Mexico), Gustavo Petro (Colombia), and Nayib Bukele (El Salvador). Using a methodology that combines data extraction from social media with content analysis, the populist narratives, misinformation strategies, and polarizing effects present in the communication of these leaders were analyzed. The findings reveal the constant and significant presence of populism in the communication of these leaders, characterized by references to the "virtuous people" and the "general will," as well as the recurrent use of the dichotomy "us" and "them." Furthermore, it is identified that misinformation is a significant feature in the communication of these leaders, representing more than 50% of their content. This includes the use of deceptive content, false connections, and hate speech, often employed to validate and disseminate false information that supports the populist narrative. Polarization emerges as a dominant trend in the communication of these leaders, characterized by the constant use of terms like "they" and "we," as well as the expression of political emotions such as justice, joy, or anger.Este artículo presenta los resultados de una investigación que examina la presencia de populismo, desinformación y polarización en la comunicación de cinco líderes políticos latinoamericanos identificados como populistas: Alberto Fernández (Argentina), Luis Arce (Bolivia), Gustavo Petro (Colombia), Nayib Bukele (El Salvador) y Andrés Manuel López Obrador (México). Utilizando una metodología que combina la extracción de datos de redes sociales con el análisis de contenido, se analizan las narrativas populistas, las estrategias de desinformación y la polarización presentes en la comunicación de estos presidentes. Los resultados revelan la presencia constante y significativa de populismo en su comunicación, caracterizado por referencias al pueblo virtuoso y a la voluntad general, así como el uso recurrente de la dicotomía pueblo y élite. Además, se identifica que la desinformación es una característica importante en la comunicación de estos líderes, representando más del 50% de su contenido. Esto incluye el uso de contenido engañoso, conexiones falsas y discursos de odio, que a menudo se utilizan para validar y difundir información falsa que respalde la narrativa populista. La polarización emerge como una tendencia dominante en la comunicación de estos líderes, caracterizada por el uso constante de términos como ellos y nosotros, así como la expresión de emociones políticas como justicia, alegría o ira.